臺灣高雄地方法院108年度審訴字第854號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　108年度審訴字第854號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

楊鴻輝

指定辯護人

本院公設辯護人林易志

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第1855號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國108 年10月31日下午4 時在本院刑事審查第二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳怡安法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文楊鴻輝施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案之第一級毒品海洛因貳包（含包裝袋，驗餘淨重共計零點肆肆公克）、含有第一級毒品海洛因成分之香菸貳支（驗餘淨重共計壹點肆參公克），均沒收銷燬。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：楊鴻輝前於民國105 年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於105 年8 月15日執行完畢；復於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，經本院以106 年度簡字第1222號判處有期徒刑4 月確定。詎其猶不知戒除毒品，基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108 年6 月11日8 時30分許，在其位於高雄市林園區椰樹14號住處內，以將海洛因摻入香菸後點燃吸食之方式；及以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤產生煙霧吸食之方式，分別施用海洛因及甲基安非他命各1 次。嗣於108 年6 月11日9 時許，在高雄市○○區○○○路00巷0 號前，因交通違規而為警攔查，楊鴻輝在警未發覺犯行前，主動自上衣口袋內之香菸盒取出上開施用剩餘之海洛因2 包（驗餘淨重共計0.44公克）及含有海洛因成分之香菸2 支（驗餘淨重共計1.43公克），供警查扣，並向警員坦承於上開時、地施用第一級、第二級毒品之行為，自首而願接受裁判，復經警徵得其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1 項前段、第50條第1 項但書第1 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情

臺灣高雄地方法院刑事第五庭