熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
31 分鐘讀完全文 10,528
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院108年度聲字第2777號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 108 年 12 月 19 日

法官楊甯伃

臺灣高雄地方法院刑事裁定       108年度聲字第2777號

聲請人
臺灣高雄地方檢察署檢察官
受刑人
高宗儀

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,數罪併罰有二

裁判以上,聲請定其應執行之刑(108 年執聲字第2171號),本

院裁定如下:

主文

高宗儀犯如附表所示之罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑貳拾年玖月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人高宗儀因違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請定應執行刑等語。

二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款、第53條分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越,是數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、經查,本件受刑人犯附表所示案件,先後經法院判處如附表所示之刑,且編號1 至3 、5 至9 所示之罪,曾分別定應執行刑為有期徒刑1 年1 月、19年確定(各罪之犯罪時間、判決案號、確定日期等詳見附表所載),此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該判決書附卷可稽,符合數罪定其應執行之刑之要件。再者,受刑人本案所犯有得易科罰金(即編號1 至3 、編號10)及不得易科罰金(即編號4 至9 )之罪,依刑法第50條第1 項但書第1 款之規定,不得定應執行刑,然受刑人已於民國108 年9 月10日具狀依刑法第50條第2 項規定,請求檢察官聲請附表所示各罪定應執行刑,此有受刑人聲請書1 份附卷為憑,是經核本件聲請正當。復依前開說明,本院就附表所示案件,再為定應執行刑之裁判時,自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束,即不得重於上開曾經定應執行刑之罪所示定應執行刑與其餘各罪所示判決刑度加計之總和(計算式:1 年1 月+7 月+19年+4 月=21年),再衡諸受刑人所犯各罪之性質(分別為施用第一、二級毒品罪,販賣第一、二級毒品罪)、犯罪時間間隔(106 年7 月起至107 年8 月間)、法益侵害性等整體犯罪情狀等情,爰定其應執行刑如主文。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 108 年 12 月 19 日

刑事第十二庭 法 官 楊甯伃

中 華 民 國 108 年 12 月 19 日

書記官 陳蓉柔

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1        │       2        │       3        │       4        │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │                │                │                │
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│                │                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │有期徒刑6 月,如│有期徒刑6 月,如│有期徒刑3 月,如│                │
│ 宣    告    刑 │易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│  有期徒刑7月   │
│                │幣1千元折算1日  │幣1 千元折算1日 │幣1 千元折算1 日│                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │                │                │                │
│ 犯  罪  日  期 │106 年7 月9 日  │107 年1 月1 日  │107 年1 月2 日1 │107 年4 月22日2 │
│                │                │                │時40分,為警採尿│時3 分,為警採尿│
│                │                │                │時起回溯120 小時│時起回溯96小時內│
│                │                │                │內之某時許      │之某時許        │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │                │                │                │
│偵查(自訴)機關│橋頭地檢107 年度│橋頭地檢107 年度│橋頭地檢107 年度│橋頭地檢107 年度│
│ 年  度  案  號 │撤緩毒偵字第27號│撤緩毒偵字第27號│撤緩毒偵字第27號│撤緩毒偵字第27號│
│                │、107 年度毒偵字│、107 年度毒偵字│、107 年度毒偵字│、107 年度毒偵字│
│                │第122、1138號   │第122、1138號   │第122、1138號   │第122、1138號   │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│  橋頭地院      │   橋頭地院     │   橋頭地院     │   橋頭地院     │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│107 年度審訴字第│107 年度審訴字第│107 年度審訴字第│107 年度審訴字第│
│      │        │560、603、733號 │560、603、733號 │560、603、733號 │560、603、733號 │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決日期│107 年11 月1 日 │107 年11 月1 日 │107 年11 月1 日 │ 107 年11 月1 日│
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │        │                │                │                │                │
│      │法    院│   橋頭地院     │   橋頭地院     │   橋頭地院     │   橋頭地院     │
│      │        │                │                │                │                │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │        │                │                │                │                │
│      │案    號│107 年度審訴字第│107 年度審訴字第│107 年度審訴字第│107 年度審訴字第│
│判  決│        │560、603、733號 │560、603、733號 │560、603、733號 │560、603、733號 │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│107 年11 月27 日│107 年11 月27 日│107 年11 月27 日│107 年11 月27 日│
│      │確定日期│                │                │                │                │
├───┼────┴────────┴────────┴────────┴────────┤
│備  註│編號1至3曾定應執行刑有期徒刑1年1月                                              │
│      │編號5至9曾定應執行刑有期徒刑19年                                                │
└───┴────────────────────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       5        │       6        │       7        │       8        │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │                │                │                │
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│                │                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │                │                │                │
│ 宣    告    刑 │有期徒刑16年8 月│有期徒刑16年4 月│有期徒刑15年10月│有期徒刑8年     │
│                │                │                │                │                │
│                │                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │                │                │                │
│ 犯  罪  日  期 │107 年7 月28 日 │107 年2 月16 日 │107 年7 月24 日 │107 年2 月14 日 │
│                │                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │                │                │                │
│偵查(自訴)機關│高雄地檢107 年度│高雄地檢107 年度│高雄地檢107 年度│高雄地檢107 年度│
│ 年  度  案  號 │偵字第8818、1550│偵字第8818、1550│偵字第8818、1550│偵字第8818、1550│
│                │4 、15511 號、10│4 、15511 號、10│4 、15511 號、10│4 、15511 號、10│
│                │7 年度毒偵字第30│7 年度毒偵字第30│7 年度毒偵字第30│7 年度毒偵字第30│
│                │53號            │53號            │53號            │53號            │
│                │                │                │                │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│法    院│   高雄地院     │   高雄地院     │   高雄地院     │   高雄地院     │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│107 年度訴字第  │107 年度訴字第  │107 年度訴字第  │107 年度訴字第  │
│事實審│        │630 、855 號    │630 、855 號    │630 、855 號    │630 、855 號    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│ 108 年5 月31 日│ 108 年5 月31 日│ 108 年5 月31 日│ 108 年5 月31 日│
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │        │                │                │                │                │
│      │法    院│   高雄地院     │   高雄地院     │   高雄地院     │   高雄地院     │
│      │        │                │                │                │                │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│107 年度訴字第  │107 年度訴字第  │107 年度訴字第  │107 年度訴字第  │
│      │        │630 、855 號    │630 、855 號    │630 、855 號    │630 、855 號    │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│108 年6 月25 日 │108 年6 月25 日 │108 年6 月25 日 │108 年6 月25 日 │
│      │確定日期│                │                │                │                │
├───┼────┴────────┴────────┴────────┴────────┤
│備  註│編號1至3曾定應執行刑有期徒刑1年1月                                              │
│      │編號5至9曾定應執行刑有期徒刑19年                                                │
└───┴────────────────────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       9        │       10       │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │                │                │                │
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│                │                │
│                │                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │有期徒刑4 月,如│                │                │
│ 宣    告    刑 │有期徒刑8 月    │易科罰金,以新臺│                │                │
│                │                │幣1 千元折算1 日│                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │                │                │                │
│ 犯  罪  日  期 │107 年8 月15 日 │107 年8 月13 日 │                │                │
│                │                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │                │                │                │
│偵查(自訴)機關│高雄地檢107 年度│高雄地檢107 年度│                │                │
│ 年  度  案  號 │偵字第8818、1550│偵字第8818、1550│                │                │
│                │4 、15511 號、10│4 、15511 號、10│                │                │
│                │7 年度毒偵字第30│7 年度毒偵字第30│                │                │
│                │53號            │53號            │                │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│   高雄地院     │   高雄地院     │                │                │
│最  後├────┼────────┼────────┤                │                │
│      │案    號│107 年度訴字第  │107 年度訴字第  │                │                │
│      │        │630 、855 號    │630 、855 號    │                │                │
│事實審├────┼────────┼────────┤                │                │
│      │判決日期│108 年5 月31 日 │108 年5 月31 日 │                │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │        │                │                │                │                │
│確  定│法    院│   高雄地院     │   高雄地院     │                │                │
│      │        │                │                │                │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│107 年度訴字第  │107 年度訴字第  │                │                │
│判  決│        │630 、855 號    │630 、855 號    │                │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│108 年6 月25 日 │108 年6 月25 日 │                │                │
│      │確定日期│                │                │                │                │
├───┼────┴────────┴────────┴────────┴────────┤
│備  註│編號1至3曾定應執行刑有期徒刑1年1月                                              │
│      │編號5至9曾定應執行刑有期徒刑19年                                                │
└───┴────────────────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院108年度聲字第2777號於民國 108 年 12 月 19 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。