臺灣高雄地方法院109年度審訴字第1188號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 109年度審訴字第1188號

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

余冠彣

選任辯護人

張榮作律師

上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度調偵字第897 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：109 年度簡字第2800號），改行通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告余冠彣於民國109 年4 月15日3 時30分許，喝酒後，行經高雄市前金區中華三路與中正四路路口處，見告訴人郭美麗在該處，竟基於傷害及毀損之犯意，先徒手將告訴人所有機車推倒在地，致機車的下導流、測版及關刀損壞不堪使用。隨後，又徒手毆打告訴人，致其受有頭部外傷併頭暈、下背挫傷、第4-5 腰椎錯位、第三腰椎壓迫性骨折、左踝扭傷等傷害。嗣員警接獲報案，當場逮捕被告，始悉上情。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項傷害及同法第354 條毀損等罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。

三、本件被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277 條第1 項傷害及同法第354 條毀損等罪嫌，依同法第287 條前段、第357 條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中聲請撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307條，判決如主文。