臺灣高雄地方法院109年度審訴字第378號

• 裁判案由: 違反廢棄物清理法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 22 日

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　109年度審訴字第378號公　訴　人　臺灣高雄地方檢察署檢察官
被　　　告　許進融

選任辯護人　林鴻駿律師
上列被告因廢棄物清理法等案件，經檢察官提起公訴（108年度
偵緝字第1263號、109年度偵字第5504號），本院裁定如下：
主 文
許進融自民國壹佰壹拾年伍月拾參日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8 月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5 年；其餘之罪，累計不得逾10年。法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之3 第2 項後段、第4 項分別定有明文。
二、被告許進融涉嫌廢棄物清理法等案件，於偵查中因通緝到案經檢察官諭知限制住居、出境，嗣再依民國108 年12月19日施行之刑事訴訟法限制出境新制，於109年1月13日重為處分，並依刑事訴訟法第93條之2 規定，諭知自109年1月13日起至109年9月12日止限制出境、出海；嗣該案於109 年4月1日繫屬本院，受命法官於109年7月30日訊問被告、辯護人及檢察官意見後，檢察官表示本件仍有限制出境、出海之必要，本院審酌被告前曾經通緝到案，且被告許進融所經營之杰拓能源實業股份有限公司已辦理解散，而被告許進融亦坦承本件犯行，乃裁定自109年9月13日起至110年5月12日止限制出境、出海。
三、茲被告上開限制出境、出海之期間即將屆滿，經給予被告及其辯護人陳述意見之機會後，本院審酌現有卷證、被告及其辯護人之意見後，認被告涉犯廢棄物清理法第46條第4 款及刑法第216條、215條罪嫌，犯嫌仍屬重大，且曾經通緝到案，有事實及理由足認有逃亡之虞，且被告尚未清除所堆置之事業廢棄物，被告逃匿以規避審判及執行程序進行之可能性甚高。而本案雖已言詞辯論終結，惟尚未宣判及確定，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度、及考量被告所涉本案犯罪情節，為確保後續審判及執行程序之順利，仍有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定被告應自110年5月13日起延長限制出境、出海8月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之6 、第93條之3 第2 項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳

法 官 陳盈吉

法 官 陳美芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日書記官 陳惠玲