資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院109年度簡字第282號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第282號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 朱士傑
上列被告因妨害電腦使用罪等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第7315號、第20828 號），茲被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：108 年度審易字第2112號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
乙○○犯無故輸入他人帳號密碼入侵他人之電腦相關設備罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○於本院審理中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠按，行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。經查，本件被告乙○○行為後，刑法第358 條已於民國108 年12月27日修正生效，惟本次修正，僅係將相關刑法分則條文中之罰金刑依原刑法施行法第1 之1 條第2 項之罰金刑提高標準加以通盤換算後之結果，實質上不生有利或不利於被告之影響，爰逕行適用修正後之刑法第358 條。
㈡核被告所為，係犯刑法第315 條之1 第2 款之無故以照相竊錄他人身體隱私部位罪、同法第358 條無故輸入他人帳號密碼入侵他人之電腦相關設備罪。被告無故輸入告訴人手機密碼以解鎖，並侵入使用之，又持該手機竊錄告訴人身體隱私部位後，傳送予告訴人之友人，遂行其妨害秘密及妨害他人電腦或其相關設備使用之目的，係以一行為同時觸犯無故以照相竊錄他人身體隱私部位罪、無故輸入他人帳號密碼入侵他人之電腦相關設備罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之無故輸入他人帳號密碼入侵他人之電腦相關設備罪。爰審酌被告為智識成熟之成年人，不思以理性方式處理人際關係，竟未得告訴人之同意，輸入密碼而侵入告訴人之手機，並竊錄告訴人身體隱私部位後傳送予他人，妨害告訴人身體隱私及電腦或其相關設備使用之權利，所為誠屬不該，惟考量被告犯後終能坦承犯行，兼衡其教育程度為大學畢業，家庭經濟狀況勉持，及犯罪動機、目的、手段、品行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第315 條之1 第2 款、第358 條、第55條、第41條第 1項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
刑法第315 條之1
有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰
金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、
談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動
、言論、談話或身體隱私部位者。
刑法第358 條
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系
統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處3 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第7315號
108年度偵字第20828號
被 告 乙○○ 男 38歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路00號
居高雄市○○區○○○街000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因妨害電腦使用等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、緣乙○○（所涉妨害性自主罪嫌，另為不起訴處分）與成年
之代號AV000-A108008 男子( 真實姓名年籍詳卷，下稱甲○
) ，係在UT聊天室相識之網友，雙方相談甚歡，相約於民國
108 年2 月24日凌晨1 時許，在告訴人位於高雄市三民區（
詳細地址詳卷）之現居地見面，並於見面後有發生肛交之性
行為。嗣甲○睡著後，被告為確認甲○之交友狀況，竟基於
妨害電腦使用之犯意，拿取甲○之I-Phone 之智慧型手機，
見其手機密碼為6 位數，而認為應係甲○生日，而拿取甲○
之證件輸入其出生年月日後，隨即將手機解鎖，以此方式無
故輸入甲○之密碼，破解該手機之保護措施；後發現甲○已
有交往很久之對象，不堪受騙，並基於竊錄犯意，無故以甲 ○之手機，趁甲○尚在熟睡時，將其棉被拉開，拍攝其全裸
臀部之身體隱私部分之照片，並以微信傳送予甲○交往對象
。嗣經甲○清醒後查看手機，始循線查悉上情。
二、案經甲訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│1 │被告乙○○於警詢及本│1.坦承有將甲○手機拿起來│
│ │署偵查中之供述。 │ 看，並發現手機密碼為6 │
│ │ │ 碼，而找到甲○之證件 │
│ │ │ 後，輸入其出生年月日，│
│ │ │ 並因而將甲○手機解開之│
│ │ │ 事實。 │
│ │ │2.坦承有用甲的手機拍攝A│
│ │ │ 男全裸的臀部照片及其蓋│
│ │ │ 棉被睡覺的樣子之事實。│
│ │ │3. 然矢口否認有何本件犯 │
│ │ │ 行：我不知道這個行為是│
│ │ │ 犯法的，我只是想證明他│
│ │ │ 對他男友不忠的行為云 │
│ │ │ 云。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│2 │證人即告訴人甲○於警│全部犯罪事實。 │
│ │詢及偵訊時之證述。 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│3 │告訴人提供手機內由被│證明被告涉有犯罪事實欄所│
│ │告以其手機所傳送之對│載犯行。 │
│ │話紀錄及裸照畫面等資│ │
│ │料1份。 │ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第315 條之1 第2 款之無故以照相竊
錄他人身體隱私部位罪嫌、同法第358 條之無故入侵他人電
腦或其相關設備罪嫌。被告所犯上開2 罪，應係出於一個犯
罪計畫之始終實施，時空密接，客觀尚難以切割，應屬自然
行為單數之一行為，其一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，
請從一重之無故入侵他人電腦或其相關設備罪嫌論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
檢 察 官 丙 ○ ○