臺灣高雄地方法院110年度簡字第940號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　110年度簡字第940號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

湯家維

上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字第81號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：110年度審易字第198 號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、湯家維因對方耀慶有怨懟，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國109年6月28日21時25分許，以其所有之手機門號0000000000號撥打電話予方耀慶，在電話中向方耀慶恫嚇「幹你娘芝麻、我打你到地上爬、我期待你在地上爬的時候」等語，，以此加害方耀慶生命及身體之行為，致方耀慶心生畏懼，而生危害於其安全。

二、上開事實，業據被告湯家維於偵查及本院準備程序時坦承不諱（見偵一卷第18頁、本院審易卷第31頁），核與證人即告訴人方耀慶於警偵詢之證述情節大致相符（見警卷第5-7 頁、偵一卷第18頁），並有手機門號0000000000號通聯調閱查詢單、錄音音檔及譯文等在卷可資佐憑（見警卷第11-12 頁），被告上開任意性自白與事實相合，應堪採信。本件事證明確，被告犯行應堪認定。

三、論罪科刑：

(一)核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

(二)爰審酌被告不知管理自我情緒，遇事不思理性處理，未以和平理性方式解決，率爾以如事實欄所載之言語恫嚇告訴人，造成告訴人心生畏懼不安，所為實值非難；惟念及其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，復考量其犯罪動機、手段、所生之危害，兼衡其自陳為碩士畢業之智識程度，目前待業中，未婚之家庭生活經濟狀況（見本院審易卷第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官楊景婷提起公訴，檢察官林圳義到庭執行職務