臺灣高雄地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

王彥凱

具 保 人 蔡金環

上列具保人因被告涉犯詐欺等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，其保證金已繳納者，由法院裁定沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。又沒收保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，本案被告王彥凱因詐欺等案件，前經臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官訊問後指定保證金新臺幣5萬元，並由具保人蔡金環出具現金保證後，予以釋放，有高雄地檢署被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、暫收臨時收據與國庫存款收款書附卷可憑（見25偵二卷第17至25頁）。茲被告經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，復拘提無著，又具保人經合法通知，未遵期督促被告到庭，亦查無被告在監、在所或死亡等紀錄，有本院送達證書、刑事報到單、高雄市政府警察局鳳山分局函附拘提報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料查詢結果等附卷可憑，顯見被告業已逃匿，依照前揭規定，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項，第121條第1項，裁定如主文。