臺灣高雄地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

鍾瑞閔

指定辯護人

本院公設辯護人黃文德

本院公設辯護人林易志

上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第27287號）及移送併辦（111年度偵字第11544 號、111年度偵字第11545 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、被告鍾瑞閔前因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，坦承持有第二級毒品及運輸第四級毒品、私運管制物品犯行，並有卷內相關證人證述、通訊軟體對話截圖、產品採購合同、匯款資料、蒐證照片、毒品鑑定書等在卷可稽，足認被告犯罪嫌疑重大，且被告所涉運輸第四級毒品罪嫌部分，為有期徒刑5年以上重罪，量以趨吉避凶、不甘受罰為人之本性，又被告於卷內呈現有與大陸地區人士之聯繫管道，且被告於民國108年間亦有經通緝紀錄，經衡酌被告有逃亡之虞，且本件運送之第四級毒品數量甚多，對於社會之危害性甚大，經綜合考量被告刑事防禦權之維護、日後刑事程序之順利進行，應有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款諭知被告自111年2月9日起執行羈押3月在案。

二、茲因被告上開延長羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告並聽取辯護人之意見，認被告坦承犯行，並有卷內相關證人證述及上開書物證在卷可稽，其涉犯持有第二級毒品及運輸第四級毒品、私運管制物品罪嫌重大，又被告所涉上開運輸第四級毒品犯行，為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，而重罪通常伴隨逃亡之高度可能性，佐以被告前有受通緝之情形，其仍有規避未來審判或判決確定後之執行而逃亡之可能性，仍有確保後續刑之執行之必要，若僅以命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保將來訴訟程序之順利進行。本院綜合上情，認被告有延長羈押之必要，被告應自111年5月9日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項、第220 條，裁定如主文。