112年度簡字第1542號｜刑事：誹謗｜裁判日期：112 年 07 月 12 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第1542號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告劉易鑫上列被告因誹謗案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3500號），本院判決如下：主文劉易鑫犯加重誹謗罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告劉易鑫所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性處理其與告訴人間之情感紛爭，率然在網路上以附件犯罪事實欄所示方式誹謗告訴人，對於告訴人之名譽造成損害，所為誠屬不該；兼衡被告終能坦承犯行之犯後態度、前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、目的、於警詢中自述智識程度與經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官羅水郎聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　12　　日高雄簡易庭法　官姚億燦以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　13　　日書記官李欣妍附錄本案論罪法條：中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。附件：臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第3500號被　　　告　劉易鑫　（年籍資料詳卷）上被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、劉易鑫因與麥語晴間有感情糾紛，竟基於加重誹謗之犯意，於民國111年11月2日11時46分前某時，在高雄市○○區○○路00 0號6樓住處，以手機連結網路登入社群網站「Dcard」發表標題為「小心此人」之文章，內文貼有經輕度馬賽克處理之麥語晴生活照及「私生活不單純、心胸狹窄、慣性說謊、到處誹謗造謠、到處欺騙感情友情、報復心極強、惡人先告狀」等文字，足生損害麥語晴之名譽。二、案經嗣麥語晴訴請高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據清單編號證據名稱待證事實 1 被告劉易鑫之供述坦承犯行 2 告訴人麥語晴之指訴證明被告全部犯罪事實 3 Dcard網頁擷圖、狄卡科技股份有限公司函示之會員基本資料。佐證被告之犯行二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　　致臺灣高雄地方法院中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　25　　日檢察官羅水郎

臺灣高雄地方法院112年度簡字第1542號

關鍵資訊