資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4055號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 薛琮薰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第67號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：112年度審易字第678號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
薛琮薰犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告薛琮薰於本院審理中之自白」、「本院勘驗筆錄」外，餘均引用起訴書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告因疏失釀成本案事故，而使告訴人受有附件起訴書犯罪事實欄所載傷勢，所為誠屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，另考量被告雖有意與告訴人調解賠償其損害，然因雙方對於賠償金額認知差距過大，迄今未能成立調解，有本院刑事調解案件簡要紀錄表在卷可憑，被告並非毫無賠償之意願；兼衡被告本案違反義務之情節、告訴人疏未注意社區大門開啟仍貿然前行而與有過失之情節、告訴人所受之傷勢程度；暨考量被告自陳之智識程度與家庭經濟狀況(涉及被告隱私，不予揭露，詳卷）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官曾靖雅提起公訴，檢察官王勢豪到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
112年度調院偵字第67號
被 告 薛琮薰 男 38歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00巷0號
居高雄市○○區○○路000號7樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、薛琮薰係址設高雄市○○區○○路000號「七賢歐克大廈社區」
之住戶，於民國111年8月28日20時許，自上址社區1樓欲外
出時，本應注意該社區大門之開關範圍在門外騎樓處，於向
外推開社區大門時，應注意門外狀況，以避免碰撞門外之人
，而依當時情形，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿
然向外開啟大門，適有黃美英自該社區大門前騎樓步行經過
，因而遭薛琮薰推開之大門撞擊，黃美英當場受有右胸壁鈍
挫傷、右腕擦挫傷、右膝鈍挫傷等傷害。
二、案經黃美英訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告薛琮薰於警詢及偵查中之供述 被告薛琮薰開啟上址社區大門後，該大門撞擊告訴人之事實。 2 證人即告訴人黃美英於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 現場照片2張、監視錄影翻拍照片4張 被告開啟上址社區大門後，該大門撞擊告訴人之事實。 4 高雄市立大同醫院診斷證明書1紙 告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
檢 察 官 曾靖雅