Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,272
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

112年度簡字第4312號

妨害兵役刑事裁判日期 113 年 02 月 20 日

法官姚億燦

聲請人
臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告
陳麒安

上列被告因妨害兵役案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵緝字第2445號),本院判決如下:

主文

陳麒安犯妨害兵役治罪條例第三條第三款之妨害役男徵兵處理罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據,除犯罪事實第15行「代為簽收」更正為「簽收」外其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告陳麒安所為,係犯妨害兵役治罪條例第3條第3款(聲請簡易判決處刑書誤載為同條「第1項」第3款,容有誤會)之妨害役男徵兵處理罪。

三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知役齡男子有依法參加徵兵處理、實施徵兵檢查之義務,卻漠視此義務而無故未接受徵兵檢查,不僅妨害國家對於兵役事務之有效管理,且破壞國家對於徵兵制度執行之公平性,損及潛在國防動員兵力,所為實應非難;惟念其犯後坦承犯行,態度尚屬良好,及考量其前科素行、自述教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,應於收受送達判決之日起20日內,向本院提起上訴(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官駱思翰聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  113  年   2  月  20  日

高雄簡易庭 法 官 姚億燦

中  華  民  國  113  年   2  月  20  日

書記官 李欣妍

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本件論罪科刑法條:
妨害兵役治罪條例第3 條
役齡男子意圖避免徵兵處理,而有下列行為之一者,處五年以下
有期徒刑:
一、徵兵及齡男子隱匿不報,或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移,無故不申報,致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境,致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後,屆期未歸,經催告仍未返國,致未能接受徵兵
    處理者。
附件:
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   112年度偵緝字第2445號
  被   告 陳麒安 (年籍資料詳卷)
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件,業經偵查終結,認為宜
聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
:
    犯罪事實
一、陳麒安係役齡男子,其明知已屆入伍服役年齡,依法應接受
    徵兵檢查,竟意圖避免徵兵處理,基於徵兵檢查無故不到之
    犯意,經高雄市鳳山區公所先後以高市○區○○○00000000000
    號徵兵檢查通知書通知陳麒安應於民國112年2月9日前往國
    軍高雄總醫院接受徵兵檢查、該次通知書並由其母親林雅玲
    於112年1月6日代為簽收;以電話通知陳麒安本人告知其應
    於112年3月13日前往國軍高雄總醫院接受徵兵檢查;以高市
    ○區○○○00000000000號徵兵檢查通知書通知陳麒安應於112年
    5月25日前往國軍高雄總醫院接受徵兵檢查、該次通知書並
    由其母親林雅玲於112年4月26日代為簽收;以電話通知陳麒
    安本人告知其應於112年6月20日前往國軍高雄總醫院接受徵
    兵檢查;以高市○區○○○00000000000號徵兵檢查通知書通知
    陳麒安應於112年7月20日前往國軍高雄總醫院接受徵兵檢查
    、該次通知書並由其本人於112年7月4日代為簽收,陳麒安
    因而收悉上開徵兵檢查日期,詎其於112年2月9日、112年3
    月13日、112年5月25日、112年6月20日、112年7月20日,竟
    意圖避免徵兵處理,基於徵兵檢查無故不到之犯意,對上開
    通知置之不理,無故未按時前往指定之國軍高雄總醫院接受
    徵兵檢查等徵兵處理。
二、案經高雄市政府移送偵辦。
      證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳麒安於本署偵查中坦承不諱,並
    有高雄市鳳山區妨害兵役案件調查表、戶籍資料、兵籍資料
    查詢、徵兵檢查通知書之收據、徵兵檢查醫院名冊等資料在
    卷可稽,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告陳麒安所為,係違反妨害兵役治罪條例第3條第1項第
    3款之役齡男子意圖避免徵兵處理,徵兵檢查無故不到罪嫌
    。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣高雄地方法院
中  華  民  國  112  年  11  月  7   日
               檢 察 官 駱  思  翰

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院112年度簡字第4312號於民國 113 年 02 月 20 日裁判,案由為妨害兵役,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。