臺灣高雄地方法院刑事裁定

上訴人

即被告

雍家豪

選任辯護人

李靜怡律師（法律扶助）

上列上訴人即被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度少連偵字第61號），嗣於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、查本件上訴人即被告甲○○於民國112年8月7日收受判決，並於同年月14日提起上訴，惟該上訴狀未具體敘述上訴理由，且上訴人亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，爰依前開條文規定，命上訴人應於本裁定送達後7日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由）。

三、依刑事訴訟法第220 條前段，裁定如主文。