臺灣高雄地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

黃莉芳

上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收（112年度執聲字第2221號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣高雄地方檢察署111年度緩字第3253號商標法案，業經檢察官緩起訴處分確定，查扣如附表所示之務，因屬侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有明文。

三、經查：被告前因違反商標法案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度偵字第9531號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書附卷可憑，並經本院核閱相關偵查、執行卷宗屬實。而本案扣得如附表所示之物，經鑑定結果係仿冒德商阿迪達斯公司adidas商標、英商一號娛樂英國有限公司及英商艾須特貝克戴維斯有限公司「佩佩豬」商標、日商小學館集英社製作股份有限公司「DORAEMON」商標、荷蘭商耐克創新有限合夥公司NIKE商標、日商森克斯股份有限公司「Sumikkogurashi（角落小夥伴）」商標、日商三麗鷗股份有限公司「HELLOKITTY」商標、「Melody」商標、盧森堡商斐樂盧森堡有限公司FILA商標及美商第四章股份有限公司Supreme商標之物品，有貞觀法律事務所出具之鑑定報告書2份、國際影視有限公司出具之鑑定報告2份、台灣耐基商業有限公司出具之產品鑑定書2份、圓創品牌股份有限公司出具之Sumikkogurashi（角落小夥伴）鑑定報告書1份、萬國法律事務所出具之侵害商標權真仿品比對報告1份、斐樂股份有限公司109年12月24日斐管字第1091210號函及美商第四章股份有限公司鑑定意見書（見警卷第32頁、第38頁、第40至42頁、第48至49頁、第50頁、第62頁、第63頁、第68頁至第68頁反面、本院卷第7至13頁）在卷可稽，堪認前開扣案物確均屬侵害商標權之商品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物。是本件聲請人聲請單獨沒收上開扣案物品，核屬有據，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。