lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院八十九年度訴字第二八八九號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反著作權法
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    90 年 02 月 14 日
  • 法官
    郭貞秀

  • 被告
    甲○○

臺灣高雄地方法院刑事判決            八十九年度訴字第二八八九號 公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被   告 甲○○ 右列被告因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴(八十九年度調偵字第四一二號) ,本院判決如左: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨係以:被告係設於高雄縣大寮鄉○○路四六號「網際網路館」之負責人 ,其明知「賭神2000」、「魔法門之英雄無敵三」電腦遊戲軟體係他人享有 著作財產權之著作物,竟於未得著作財產權人「歐樂影視國際股份有限公司」( 下稱歐樂影視公司)同意之情形下,意圖出租該電腦遊戲軟體,而於民國八十九 年一月十五日起,在前開店址內,擅自重製上開遊戲軟體於該店內之電腦伺服器 主機後,復基於概括之犯意,在上址以每小時新台幣二十元之代價,連續出租予 不特定人遊樂,而侵害歐樂影視公司之著作財產權,嗣於同年八月四日十七時許 ,為警查獲,並扣得電腦總伺服器主機一台、電腦連線主機一台(含螢幕、滑鼠 、鍵盤)等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者 ,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條 第三款分別定有明文。 三、本件被告因違反著作權案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯著作權法第九十一 條第二項及第九十二條之罪。該罪依同法第一百條前段規定須告訴乃論,茲因告 訴人歐樂影視公司於本院審理中,具狀聲請撤回其告訴,揆諸前開說明,諭知不 受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第三百零三條第三款,判決如主文。中 華 民 國 九十 年 二 月 十四 日 臺灣高雄地方法院刑事第一庭 法 官 郭貞秀 右為正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於送達後十日內,向本院提出上訴狀。 書記官 黃國忠 中 華 民 國 九十 年 二 月 十五 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院八十九年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用