臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

卯○○○

原告

子○○

原告

寅○○

原告

丑○○

原告

辰○○

上三人法定代理人

巳○○

原告

午○○

原告

壬○○

原告

癸○○

原告

辛○○

原告

以上原告九人即為丙○○之承受

被告

丁○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　己○○

　　　　　　　　　　　（榮民安養中心）

　　　　　　甲○○

　　　　　　庚○○

　　　　　　戊○○

上列被告因詐欺等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504 條第1 項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。至於原告雖另於民國88年2 月24日就本案同一事實與法律關係，對被告己○○、甲○○、庚○○、戊○○提起民事訴訟，經本院民事庭審理中，惟原告於該案原起訴之聲明為請求塗銷本案土地移轉登記，再移轉登記予原告所有，嗣於90年9 月25日始變更訴之聲明為：被告應連帶給付原告新台幣9632萬5 千元及法定利息，業經本院調取本院88年度重訴字第133 號案卷核閱無誤（見該院卷二頁84以下，該案尚未審結）。則原告於90年8 月16日提起本件之附帶民事訴訟，尚無違背民事訴訟法第253條不得更行起訴之規定，附此指明。