熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,481
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院九十二年度附民字第三四三號

偽造文書等刑事裁判日期 92 年 10 月 08 日

法官李政庭邱基峻蘇雅慧

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決      九十二年度附民字第三四三號

原告
甲○○○
被告
乙○○○

右列被告因九十一年度訴字第一九九一號偽造文書等案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如左:

主文

原告之訴駁回。

事實

一、原告方面:

(一)聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)七十七萬四千八百五十元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。

(二)陳述:被告乙○○○明知已無支付能力,竟於八十四年七月二十日,參加告訴人甲○○○為會首,會期自八十四年七月二十日起至八十八年五月二十日止,每會新臺幣(下同)五千元,會員共六十二會之民間互助會,被告除以本人名義參加二會外,又分別以「黃太太」、「美華」、「林富美」名義各參加一會、一會、二會。嗣於八十四年九月二十日,由「美華」以二千三百元標取會款外,所剩五會均由被告分別於八十四年十一月二十日即第六會,假藉受「黃太太」委託標會為由,以一千九百元標得並取走會款;八十五年一月五日即第八會,又假藉受「林富美」委託標會,以二千一百元標金得標並取走會款;八十五年二月二十日及同年七月五日乙○○○再以其本人名義以二千一百元及二千元標取會款;八十五年十一月二十日即第二十二會又以受「林富美」委託標會,以二千元標得會款,總計被告以其本人及朋友名義參加之互助會六會全數均已標走。詎被告標得會款後,即不正常繳交會款,進而拒不給付,且避不見面,致告訴人追索無著,總計被告積欠原告之會款為七十七萬四千八百五十元,爰依法提起附帶民事賠償。

二、被告方面:被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告被訴偽造文書等案件,業經判決諭知無罪在案,依首揭說明,原告之訴,應予駁回。

據上論斷,應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段,判決如主文。

臺灣高雄地方法院刑事第六庭

右為正本,係照原本作成,證明與原本無異。

如不服本判決,非對於刑事判決有上訴時,不得上訴,並應於送達後十日內,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 九十二 年 十 月 八 日

審判長法官 李政庭

法官 邱基峻

法官 蘇雅慧

書記官 林誠桂

中 華 民 國 九十二 年 十 月 九 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院九十二年度附民字第三四三號於民國 92 年 10 月 08 日裁判,案由為偽造文書等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。