臺灣高雄地方法院94年度簡字第2584號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第2584號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ 男 30歲

　　　　　　　　　　　2號

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度速偵字第720號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據除犯罪事實中關於前科部分更正為「乙○○前於民國88年間，先後因竊盜案件，分別經法院判處有期徒刑2 年、7 月，嗣經裁定應執行有期徒刑2 年5 月，並於91年8 月25日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項普通竊盜罪。查被告前曾於88年間先後犯竊盜罪，分別經法院判處有期徒刑2 年、7 月，嗣經裁定應執行有期徒刑2 年5 月，並於91年8 月25日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可稽，其於五年之內，再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定加重其刑。爰審酌被告正值青年，已有多次竊盜前科，竟不思循正當途徑獲取財物，反又因貪欲圖便，即竊取他人價值達新臺幣2 萬5 千元之機車供己使用，顯不知悔改，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且上開機車已由被害人甲○○領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告用以竊取上開機車之鑰匙係其所有一節，固據被告陳明在卷，然該鑰匙既未扣案，又非違禁物品，為免日後執行困難，爰不予宣告沒收；另扣案之上開機車一部，已由被害人甲○○領回，亦有前開贓物認領保管單一紙附卷可稽，自亦不予宣告沒收，均附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條、第41條第1項 前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。