臺灣高雄地方法院94年度簡字第6170號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第6170號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第21876 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充「乙○○前因公共危險罪，經本院92年訴字第266 號判決判處有期徒刑5 月確定，甫於93年1 月27日易科罰金執行完畢。」及「『徒手』竊取丙○○所有車號CL5-455 號機車之車牌一面」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、上揭事實，業經被告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人丙○○、證人甲○○於警詢中指證情節相符，並有車輛竊盜車牌失竊資料個別查詢報表、贓物認領收據、高雄縣政府警察局保安警察隊扣押筆錄各1 紙、照片影本2 幀在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據。本件事證明確，被告犯行，堪予認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告乙○○前因公共危險罪，經本院92年訴字第266 號判決判處有期徒刑5 月確定，甫於93年1 月27日易科罰金執行完畢，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註記錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告於有期徒刑執行完畢後五年以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47 條之規定加重其刑。爰審酌被告正值青年，不知自食其力，竟竊盜他人車牌懸掛於自己使用之機車上，欲供作掩飾行竊之用，行為誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好及懸掛使用之期間尚短等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條、第41條第1 項，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。