臺灣高雄地方法院94年度訴字第2245號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　94年度訴字第2245號

抗告人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列抗告人因被告偽造文書等案件，不服本院中華民國94年12月12日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406 條前段、第408 條第1 項前段分別定有明文。次按，向檢察官送達判決，因內部易人承辦，致接辦人員收閱判決在後者，仍應以檢察官最初收受之日為上訴期間之起算點，不因其內部易人而有變更，此按諸檢察一體之原則自屬當然解釋，最高法院25年上字第1395號判例早著明文可資參考。

二、查本件原偵查檢察官係於民國94年12月21日收受本院裁定正本，有送達證書1 紙附卷可稽，揆諸上開判例意旨，本於檢察一體之原則，抗告期間仍應自上開收受送達之翌日起算，即自94年12月22日起算。抗告人遲至95年2 月9 日始提起抗告，顯已逾法定抗告期間，其抗告不合法律上之程式，應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第408 條第1 項前段，裁定如主文。