臺灣高雄地方法院94年度簡字第4010號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第4010號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ 男 42歲

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第14120號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪之事實部分，將「前於民國92年間，因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以92年度簡字第1825號判決判處應執行有期徒刑2 月確定，於92年11月8 日因徒刑執行完畢出監」，補充為「前因竊盜案件，經本院於民國92年5 月20日以92年度簡字第1825號刑事簡易判決判處有期徒刑2 月，如易科罰金，以300 元折算1 日，於92年6月26日確定，於92年11月8 日執行完畢」外，其餘犯罪之事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項普通竊盜罪。被告前因竊盜案件，經本院於92年5 月20日以92年度簡字第1825號刑事簡易判決判處有期徒刑2 月，如易科罰金，以300 元折算1 日，於92年6 月26日確定，於92年11月8 日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於5年之內再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。本院審酌被告曾因竊盜案件，經本院判處有期徒刑2 月，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，素行不佳，竟為滿足私慾而竊取他人財物，惟念其犯後坦承犯行，且所竊財物並已發還被害人聿典公司，有由聿典公司工務副理甲○○立具之高雄縣政府警察局贓物認領保管單1 紙在卷可參，犯罪所生之損害不大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。