臺灣高雄地方法院95年度訴字第1211號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　95年度訴字第1211號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因常業竊盜等案件，對本院中華民國98年4月8日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361 條、第367 條前段分別定有明文。

二、經查：本院95年度訴字第1211號第一審判決，業於民國98年4 月21日寄存送達於上訴人即被告甲○○之住所，於98年4月30日發生送達效力，嗣上訴人於98年4 月28日提起上訴，然其上訴狀內並未敘述具體上訴理由，且於上訴期間屆滿後20日內仍未補提理由書至本院，依據前開規定，茲命上訴人於本裁定送達後5 日內補提理由書於本院。若上訴人逾期仍未以書狀補提具體上訴理由者，本院即逕將本案卷宗及證物檢送上訴法院審理，由上訴法院依法以判決駁回上訴，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第220條、第361 條第3 項，裁定如主文。