臺灣高雄地方法院95年度易字第988號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　 95年度易字第988號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。

二、本件具保人即被告甲○○前因毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於民國95年5 月11日訊問後，由被告繳納保證金額新臺幣（下同）10,000元具保後飭回（95 年 度毒偵字第4176號）；被告嗣於95年5 月31日再因毒品危害防制條例案件被查獲，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官訊問後，由被告繳納保證金額10,000元具保後飭回（95年度毒偵字第4740號、95年度毒偵字第5091號）。然查，本件被告即具保人經本院依其住、居所分別傳喚、拘提均未到庭，並經警向被告之母查詢後得知被告已離家數月無法聯絡等語，有本院依被告住居所傳訊之送達證書3 紙及高雄市政府警察局新興分局民國95年8 月7 日高市警新分偵字第0950020266號函暨所檢還之拘票等件附卷可稽，足見被告已經逃匿，揆諸前開規定，自應將原繳納上開保證金沒入之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

鳳山刑事第一庭審判長法　官 陳志銘