資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院95年度訴字第3599號
臺灣高雄地方法院刑事判決 95年度訴字第3599號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第6461號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如下：
主文
甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實，犯罪時點應更正為「95年7 月16日晚間某時許」，補充犯罪地點為「高雄縣鳳山市○○路附近友人之住處」，補充犯罪手段為「以海洛因摻水用針筒注射體內之方式，施用第一級毒品海洛因1 次」，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據及應適用法條，除證據部分，補充被告於本院審理中之自白，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
三、爰審酌被告無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，本應予以嚴懲，惟參酌被告施用毒品僅戕害己身，犯後猶知坦承犯行，態度良好，深表悔意，且本件係觀察勒戒執行完畢後之初犯，爰給予自新之機會等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告國中肄業，家境小康，及目前社會經濟情況不佳，謀生不易等因素，從輕諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 毒品危害防制條例第10條： 施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。