臺灣高雄地方法院96年度簡字第1634號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　96年度簡字第1634號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度毒偵字第1710號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及理由，除事實欄第一項第2 行「傾向，」之後補充記載：「於95年5 月12日釋放出所，嗣」等語，及證據並所犯法條第一項第3 行「傾向，」之後補充記載：「於95年5 月12日釋放出所，嗣」等語之外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品後進而施用，其持有毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。本院審酌被告前已有施用毒品之不良素行，經觀察勒戒後，猶施用之，顯見其戒毒意志不堅，惟念其犯罪後坦承犯行，態度良好，且其施用毒品乃自戕一己之身體健康，對社會造成之危害尚非直接鉅大，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，量處如主文所示之刑。且考量被告家庭經濟情況「小康」，並非豐沃 (見警詢筆錄)及 其犯罪情節，認為苟易科罰金之折算標準過高，無異提高其刑期，是本院認以新臺幣1 千元折算1 日為適當，爰諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。