臺灣高雄地方法院96年度簡字第1657號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第1657號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第7025號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3 行：「二罪接續執行，於民國95年9 月23日縮刑期滿執行完畢」更正為「並定應執行刑4 月，甫於民國95年9 月22日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告前因公共危險及詐欺等案件，經本院判處有期徒刑3 月、2 月確定，並定應執行刑4 月，甫於95年9 月22日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告貪圖小利，不思以正當途徑獲取財物，危害社會治安及欠缺尊重他人財產法益之觀念，行為自有不當，且犯後猶未完全坦承犯行，態度不佳；惟念及其所竊之物價值非鉅，且所竊取財物已發還被害人乙○○，及其動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量本件犯罪情節輕微，及被告係專科畢業、經濟狀況貧寒等情，諭知最低度新台幣1,000 元為易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。