臺灣高雄地方法院96年度簡字第3654號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第3654號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第12715 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「甲○○前因犯侵占、竊盜案件，經法院判處有期徒刑8 月、2 年確定，於民國96年1 月27日縮刑期滿執行完畢」更正為「甲○○前因侵占案件，經本院以91年度易緝字第144 號判決，判處有期徒刑8 月，緩刑3 年確定；嗣因竊盜案件，經臺灣高雄少年法院以93年度少連易字第23號判決，判處有期徒刑2 年確定，前開緩刑之宣告亦遭撤銷，2 罪接續執行，於民國95年9 月8 日假釋出監，而於96年1 月27日假釋期滿執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有上述之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告為貪圖不法利益，竟率爾竊取他人財物，所為實不足取，然念其犯後坦承犯行，態度良好，且所竊得之上開物品，業已返還告訴人，未對告訴人造成進一步之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，復參酌被告教育程度為國中肄業、目前無業、家庭經濟狀況小康等情（此為其於警詢中所自承），諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑。

附錄本判決論罪科刑之法條：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。