臺灣高雄地方法院96年度簡字第5942號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第5942號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　2弄9號

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度毒偵字第7340號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 至2 行補充為為「甲○○前因施用毒品案件，經本院96年毒聲字第822 號裁定送觀察勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於96年7 月13日釋放出所（指揮書執畢日為同年7 月23日）」、第3 至4 行「嗣甲○○於前案不起訴處分確定後5 年內復基於施用毒品之犯意」更正為「嗣甲○○於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意」、第6行「為警於96年8 月3 日17時20分許」更正為「為警於96年8 月3 日17時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告甲○○前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國96年7 月23日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開觀察勒戒執行完畢釋放後，5 年內復犯本件施用毒品罪，依毒品危害防制條例第23條第2 項之規定，自應予以追訴處罰。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。本院審酌被告前因施用毒品，經送觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並參酌被告所犯情節及係高中肄業、無業、經濟狀況小康等情（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載），諭知以新臺幣1,000元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。