臺灣高雄地方法院96年度聲字第1173號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第1173號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年執聲字第720號），本院裁定如下：

主文

理由

受刑人甲○○因毒品危害防制條例等2 罪，經法院先後判處如附表所示之有期徒刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核相關判決及參閱臺灣高等法院被告前案紀錄表，認聲請為正當。又被告行為後，刑法第51條第5 款業經變更，並於民國95年7 月1 日施行（內容詳附表甲所示），玆經比較結果，裁判時法並未較為有利，從而依刑法第2 條第1 項規定，自應適用行為時，亦即修正前之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第53條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。

┌───────────────────────────────────────────────┐│附表甲： │├──────┬─────────────┬─────────────┬───────┬────┤│相關變更條文│行為時法（下稱舊法）之內容│裁判時法（下稱新法）之內容│比 較 理 由│備 註│├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│【多數有期徒│宣告多數有期徒刑者，於各刑│宣告多數有期徒刑者，於各刑│多數有期徒刑定│舊法較為││刑定應執行刑│中之最長期以上，各刑合併之│中之最長期以上，各刑合併之│其應執行之刑之│有利。 ││之變更】刑法│刑期以下，定其刑期。但不得│刑期以下，定其刑期。但不得│最高度刑，由20│ ││第51條第5 款│逾20年。 │逾30年。 │年提高為30年。│ │└──────┴─────────────┴─────────────┴───────┴────┘