臺灣高雄地方法院96年度交簡字第1686號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　96年度交簡字第1686號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第12092 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○於民國96年4 月21日凌晨10時許，在高雄縣鳳山市○○路256 號，與同事一同飲用啤酒完畢，已不能安全駕駛動力交通工具，仍騎乘車牌號碼YPD-128 號輕機車返家，於96年4 月21日凌晨3 時20分許，行經高雄市○○區○○路與武慶路交岔路口，因闖紅燈為警攔查，測得甲○○呼氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克而查獲。

二、上開犯罪事實，業據被告於警詢中坦承飲酒後騎乘機車，且途中經警攔查，測得其酒後呼氣之酒精濃度為每公升0.63毫克等情。而就醫學實驗所得之經驗法則可知，酒精對人體的影響程度乃依血中酒精濃度而定，而警方測試器所測得之呼氣酒精濃度乘以200 為當時之血中酒精濃度。當呼氣酒精濃度達0.25MG/L時，將造成輕度協調功能降低之輕度酒精中毒症狀，當呼氣酒精濃度達0.5MG/ L時，將造成反應較慢、感覺減低、影響駕駛等中度之酒精中毒症狀，有行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北榮民總醫院88年8 月5 日（88）北總內字第2686 8號函文可參；復參酌德國、美國之認定標準，亦認為酒精濃度呼氣已達0.55MG/L以上，肇事率為一般正常人之10倍，已達「不能安全駕駛」之標準，此亦有法務部88年05月18日法88檢字第001669號函文及德國、美國之認定標準可佐。本件被告酒後騎車經測得其呼氣酒精濃度已達每公升0.63毫克，且經查獲員警觀察被告車輛行徑偏離常軌，時而加速，時而突停，顯無法正常操控之情形，有反應遲鈍跡象，分別有被告酒精測試紀錄表、刑法第185 之3 案件測試觀察紀錄表等資料在卷可佐，揆諸前揭說明，足認被告酒後確實已達不能安全駕駛之程度。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告酒後測得血液濃度經換算為呼氣之酒精濃度已達每公升0.63毫克，在酒後不能安全駕駛狀態下，猶貿然騎乘機車上路，罔顧公眾之交通安全，對其他用路人之安全構成威脅，且有妨害自由、違反槍砲彈藥刀械管制條例、違反麻醉藥品管理條例、偽造文書、肅清煙毒條例等多項前科，素行不良；惟考量被告犯後坦承酒後駕車等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌被告酒後所騎乘者為機車，對其他用路人安全構成之危險尚非甚鉅，從輕諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑。

如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。