資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度易字第2176號

傷害刑事裁判日期 96 年 06 月 28 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　96年度易字第2176號

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第9578號），本院受理後（96年度簡字第3073號），認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主文

本件公訴不受理。

一、檢察官聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○基於傷害之犯意，於民國96年1 月27日晚間9 時30分許，在高雄縣林園鄉○○村○○○路8 號後門，因債務問題，以嘴咬傷前來對其追討債務之告訴人乙○○，致告訴人乙○○雙手手指多處小裂傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。

刑事第九庭審判長法　官王啟明

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院96年度易字第2176號於民國 96 年 06 月 28 日裁判，案由為傷害，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。