臺灣新北地方法院96年度簡字第3073號

附表二所示之物，均沒收。
    事實及理由
壹、犯罪事實：
一、乙○○基於重利之犯意，在其所經營之「富運計程車行」（
    位於臺北縣蘆洲市○○○路○ 段266 號〈檢察官聲請簡易判
    決處刑書誤載為臺北縣三重市○○路1 號10樓之2 〉），引
    誘急迫需款之人借款，並以0000000000號、0000000000號電
    話號碼為聯絡之用，分別為下述行為：
（一）基於概括之犯意，於民國〈下同〉94年某日起至95年6 月
      之間，因戊○○急需現金花用，乃在臺北縣蘆洲市○○路
      上之某超商，每次貸予新臺幣（下同）2 萬元，共5 次，
      貸款金額共計10萬元，雙方約定每10日為1 期，並以每借
      1 萬元利息1,000 元即俗稱「30分利」之方式計算利息，
      且於借款時要求戊○○簽發6 萬元之本票以供擔保，而取
      得與原本顯不相當之重利；復承同一犯意，於95年5 月8
      日、同年6 月15日，因丙○○因急需現金花用，經由友人
      之介紹，即撥打電話與乙○○聯繫，嗣乙○○即先後貸予
      2 萬元、1 萬元，雙方約定每10日為1 期，並以每借1 萬
      元利息1,000 元即俗稱「30分利」之方式計算利息，同時
      均預先扣除第一期之利息（即實際上借貸時僅交付扣除第
      1 期利息後之金額，亦即丙○○僅取得1 萬8,000 元、9,
      000 元），並於借款時要求丙○○提供國民身分證影本及
      簽發本票2 紙供擔保，而取得與原本顯不相當之重利。
（二）於95年7 月2 日、同年8 月間某日、同年9 月2 日、同年
      9 月底某日，在臺北縣三重市○○路某處、臺北縣蘆洲市
      ○○○路某處，因丁○○急需現金花用，即與乙○○聯繫
      ，乙○○乃分別貸與3 萬元、2 萬元、2 萬元、3 萬元，
      雙方約定每10日為1 期，並以每借1 萬元利息1,000 元即
      俗稱「30分利」之方式計算利息，並於借款時要求丁○○
      提供簽發票面金額為借款2 倍之本票供擔保，而取得與原
      本顯不相當之重利。
（三）於95年12月中旬某日，因戊○○急需現金花用，乃在臺北
      縣蘆洲市○○路上之某超商，貸予新臺幣2 萬元，雙方約
      定每10日為1 期，並以每借1 萬元利息1,000 元即俗稱「
      30分利」之方式計算利息，且於借款時要求戊○○簽發6
      萬元之本票以供擔保，而取得與原本顯不相當之重利。
（四）於96年1 月4 日16時許，在臺北縣蘆洲市○○路與民族路
      口某處，因甲○○急需現金花用，即撥打電話與乙○○聯
      繫，嗣乙○○則貸與24萬元，雙方約定每10日為1 期，每
      期支付利息2 萬4000元，即俗稱「30分利」之方式計算利
      息，並於借款時要求甲○○提供讓渡切結書及簽發本票2
      紙供擔保，而取得與原本顯不相當之重利。
二、嗣為警於96（檢察官聲請簡易判決處刑書誤繕為95）年1 月
    25日11時10分許，持本院核發之搜索票，前往乙○○位於臺
    北縣三重市○○路1 號10樓之2 之住處（檢察官聲請簡易判
    決處刑書誤載為「富運計程車行」）進行搜索，扣得如附表
    二編號1 至編號3 、編號6 、編號7 所示之物及與本案或無
    直接關係，或非乙○○所有之本票、現金帳冊及還款協議書
    等物，另於96年1 月25日11時40分許，經警持本院核發之搜
    索票至「富運計程車行」（位於臺北縣蘆洲市○○○路○ 段
    266 號）進行搜索，扣得如附表二編號4 、編號5 、編號8
    所示之物及與本案或無直接關係，或非乙○○所有之國民身
    分證影本、駕照影本、執業登記證、行照、本票、健康保險
    卡、契約書、支票、債權轉讓書及手提電腦等物。
貳、證據：
（一）被告乙○○於警詢及檢察官偵查中之自白。
（二）被害人戊○○、丙○○、丁○○、甲○○於警詢時之指述
      。
（三）證人闕玲諺、黃基詮於警詢之證述。
（四）扣案如附表二所示之物。
叁、核被告乙○○所為，係犯刑法第344 條之重利罪。被告於95
    年7 月1 日前多次借款予戊○○、丙○○而所為之重利犯行
    ，時間緊接、方法相同、觸犯構成要件相同之罪名，顯係基
    於概括之犯意為之，係連續犯，應依刑法第56條（修正前，
    理由詳後述）之規定論以一罪，並依法加重其刑。又被告於
    95 年7月1 日後多次借款予丁○○、戊○○、甲○○而所為
    之重利犯行，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告年值青
    壯，不思正道取財，竟乘人需款急迫之際貸放金錢，獲取重
    利，對經濟秩序及借款人生計均有不良影響及其犯罪後坦承
    犯行，態度尚佳等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分
    別依修正前（理由詳後述）、修正後之刑法第41條第1 項前
    段之規定，諭知如易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及
    依刑法第41條第1 項前段（修正前，理由詳後述）之規定諭
    知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。至於扣案如附表二所
    示之物，足認係被告所有供犯本罪所用或預備之物，爰分別
    依修正前、修正後刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收
    （詳如附表一所示）。至於其餘扣案物，尚難認屬被告所有
    且與本案論罪科刑之犯罪事實有直接關係，爰不予宣告沒收
    。
肆、按被告所為事實欄一、（一）所示之犯行後，刑法業經修正
    ，並於94年2 月2 日，經總統以華總一義字第09400014901
    號令公布，且自95年7 月1 日施行，修正後刑法第2 條第1
    項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行
    為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。
    」（刑法第2 條第1 項固經修正，惟其僅係新、舊法之比較
    適用原則之宣示性指導原則，並非實體刑罰法律，自不生行
    為後法律變更之比較適用問題，應逕予適用修正後之此一規
    定），則就屬於法律變更（即犯罪成立要件及其處罰效果之
    內容作修正或廢止）部分，自應就有利或不利於被告之一切
    相關情狀，綜合全部結果而為比較，以定其應適用之法律，
    且一經定其應適用之法律後，即需整體適用之，不得任意割
    裂適用（參照最高法院88年度台上字第2404號、87年度台非
    字第400 號刑事判決意旨），茲就本案應適用之法條涉及法
    律變更部分比較如下：（一）被告所犯刑法第344 條之重利
    罪，其法定最高度罰金刑為銀元1,000 元，又依罰金罰鍰提
    高標準條例第1 條前段規定應提高10倍，為銀元10,000元〈
    即新臺幣30,000元〉，而依總統於95年6 月14日以華總一義
    字第09500085181 號令增訂之刑法施行法第1 條之1 之規定
    ：「中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則
    編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。九十四年一月七日刑法修
    正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一
    月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七
    十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文
    ，就其所定數額提高為三倍。」，則就刑法第344 條之重利
    罪之罰金刑提高30倍，為新臺幣30,000元，是就該罪名最高
    度罰金刑部分，修正前後並無不同，惟其最低度罰金刑依修
    正前刑法第33條第5 款之規定為銀元1 元〈即新臺幣3 元〉
    以上，而修正後刑法第33條第5 款則規定為新臺幣1,000 元
    以上，是以修正前之規定較有利於被告。（二）修正前刑法
    第56條係規定：「連續數行為而犯同一之罪名者，以一罪論
    。但得加重其刑至二分之一。」，而修正後之刑法已刪除該
    關於連續犯之規定，就其對行為人刑罰之法律效果以觀，以
    修正前之規定為有利於被告。（三）修正前刑法第41條第1
    項前段係規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑
    之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教
    育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，
    得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」，又被告行
    為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第
    2 條〈現已刪除〉係規定就其原定數額提高為100 倍折算1
    日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300
    元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算為
    1 日；惟修正後則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑
    以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，
    得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。
    」，是以修正前之規定較有利於被告。綜合上開比較結果，
    揆諸前開說明，就上開法律應依修正後刑法第2 條第1 項前
    段之規定，一體適用修正前即行為時之法律；至於沒收為從
    刑之一種，附屬於主刑，不生比較輕重問題，故本件就如附
    表二編號1 所示之物，應依刑法第38條第1 項第2 款（修正
    前）之規定宣告沒收。另刑法第51條第6 款之文字固經修正
    ，惟乃純文字修正，非屬法律之變更，應逕予適用裁判時即
    修正後之規定（參照最高法院95年第21次刑事庭會議決議意
    旨），又易科罰金之折算標準部分於修正前後固有差異，惟
    上開各罪既屬合併處罰，為被告之利益，應以銀元300 元即
    新臺幣900 元定應執行刑之易科罰金標準（參照司法院83年
    4 月21日〈83〉廳刑一字第07568 號座談會意見、最高法院
    72年8 月9 日刑庭會議決議錄及臺灣高等法院暨所屬法院72
    年度法律座談會刑事第8 號提案），均附此敘明。
伍、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項、第454 條
    ，刑法第2 條第1 項前段、第56條（修正前）、第344 條、
    第41條第1 項前段（修正前、修正後）、第51條第6 款、第
    38條第1 項第2 款（修正前、修正後），刑法施行法第1 條
    之1 第1 項、第2 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前
    段、第2 條（修正前），逕以簡易判決處刑如主文。
陸、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出
    上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　31　　日
                  刑事第十五庭    法  官  陳鴻清
以上正本證明與原本無異。
                                   書記官 莊川億
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　31　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第344 條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本
顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千
元以下罰金。
附表一：
┌──┬──────┬──────────┬─────────┬──────────────┐
│編號│犯 罪 時 間 │犯  罪  行  為      │宣告罪名及處刑    │所適用法條                  │
├──┼──────┼──────────┼─────────┼──────────────┤
│ 1  │94年某日起至│貸予戊○○、丙○○款│連續乘他人急迫而貸│刑法第56條（修正前）、第344 │
│    │95年6 月間止│項而為重利犯行      │以金錢，而取得與原│條、第41條第1 項前段（修正前│
│    │            │                    │本顯不相當之重利，│）、第38條第1 項第2 款（修正│
│    │            │                    │處拘役伍拾日，如易│前）、罰金罰鍰提高標準條例第│
│    │            │                    │科罰金以銀元叁佰元│1 條前段、第2 條（修正前）。│
│    │            │                    │折算壹日，扣案如附│                            │
│    │            │                    │表二編號1 所示之物│                            │
│    │            │                    │，沒收。          │                            │
├──┼──────┼──────────┼─────────┼──────────────┤
│ 2  │95年7 月2 日│貸予丁○○款項而為重│乘他人急迫而貸以金│刑法第344 條、第41條第1 項前│
│    │            │利犯行              │錢，而取得與原本顯│段、刑法第38條第1 項第2 款，│
│    │            │                    │不相當之重利，處拘│刑法施行法第1 條之1 項、第2 │
│    │            │                    │役貳拾日，如易科罰│項前段。                    │
│    │            │                    │金以新臺幣壹仟元折│                            │
│    │            │                    │算壹日，扣案如附表│                            │
│    │            │                    │二編號2 所示之物，│                            │
│    │            │                    │沒收。            │                            │
├──┼──────┼──────────┼─────────┼──────────────┤
│ 3  │95年8 月間  │貸予丁○○款項而為重│乘他人急迫而貸以金│刑法第344 條、第41條第1 項前│
│    │            │利犯行              │錢，而取得與原本顯│段，刑法施行法第1 條之1 項、│
│    │            │                    │不相當之重利，處拘│第2 項前段。                │
│    │            │                    │役拾伍日，如易科罰│                            │
│    │            │                    │金以新臺幣壹仟元折│                            │
│    │            │                    │算壹日。          │                            │
├──┼──────┼──────────┼─────────┼──────────────┤
│ 4  │95年9 月2 日│貸予丁○○款項而為重│乘他人急迫而貸以金│刑法第344 條、第41條第1 項前│
│    │            │利犯行              │錢，而取得與原本顯│段、刑法第38條第1 項第2 款，│
│    │            │                    │不相當之重利，處拘│刑法施行法第1 條之1 項、第2 │
│    │            │                    │役拾伍日，如易科罰│項前段。                    │
│    │            │                    │金以新臺幣壹仟元折│                            │
│    │            │                    │算壹日。扣案如附表│                            │
│    │            │                    │二編號3 所示之物，│                            │
│    │            │                    │沒收。            │                            │
├──┼──────┼──────────┼─────────┼──────────────┤
│ 5  │95年9 月底  │貸予丁○○款項而為重│乘他人急迫而貸以金│刑法第344 條、第41條第1 項前│
│    │            │利犯行              │錢，而取得與原本顯│段，刑法施行法第1 條之1 項、│
│    │            │                    │不相當之重利，處拘│第2 項前段。                │
│    │            │                    │役貳拾日，如易科罰│                            │
│    │            │                    │金以新臺幣壹仟元折│                            │
│    │            │                    │算壹日。          │                            │
├──┼──────┼──────────┼─────────┼──────────────┤
│ 6  │95年12月中旬│貸予戊○○款項而為重│乘他人急迫而貸以金│刑法第344 條、第41條第1 項前│
│    │            │利犯行              │錢，而取得與原本顯│段，刑法施行法第1 條之1 項、│
│    │            │                    │不相當之重利，處拘│第2 項前段。                │
│    │            │                    │役拾伍日，如易科罰│                            │
│    │            │                    │金以新臺幣壹仟元折│                            │
│    │            │                    │算壹日。          │                            │
├──┼──────┼──────────┼─────────┼──────────────┤
│ 7  │96年1 月4 日│貸予甲○○款項而為重│乘他人急迫而貸以金│刑法第344 條、第41條第1 項前│
│    │            │利犯行              │錢，而取得與原本顯│段、刑法第38條第1 項第2 款，│
│    │            │                    │不相當之重利，處拘│刑法施行法第1 條之1 項、第2 │
│    │            │                    │役肆拾日，如易科罰│項前段。                    │
│    │            │                    │金以新臺幣壹仟元折│                            │
│    │            │                    │算壹日。扣案如附表│                            │
│    │            │                    │二編號4 至編號8 所│                            │
│    │            │                    │示之物，均沒收。  │                            │
└──┴──────┴──────────┴─────────┴──────────────┘
附表二：
┌──┬──────┬──────────┬─────────┐
│編號│物品名稱    │數    量            │備  註            │
├──┼──────┼──────────┼─────────┤
│ 1  │現金        │拾貳萬元            │依借款人彭恩澤所述│
│    │            │                    │，被告自彭恩澤所得│
│    │            │                    │重利已逾12萬元，故│
│    │            │                    │此部分僅於如附表一│
│    │            │                    │編號1 所示罪名項下│
│    │            │                    │為沒收之諭知。    │
├──┼──────┼──────────┼─────────┤
│ 2  │本票        │    壹紙            │發票人：丁○○    │
│    │            │                    │票號：230791      │
│    │            │                    │面額：新臺幣9 萬元│
│    │            │                    │發票日：95年7 月12│
│    │            │                    │    　　日        │
├──┼──────┼──────────┼─────────┤
│ 3  │本票        │    壹紙            │發票人：丁○○    │
│    │            │                    │票號：0000000     │
│    │            │                    │面額：新臺幣6 萬元│
│    │            │                    │發票日：95年9 月2 │
│    │            │                    │        日        │
├──┼──────┼──────────┼─────────┤
│ 4  │本票        │    壹紙            │發票人：甲○○    │
│    │            │                    │面額：新臺幣60萬元│
│    │            │                    │發票日：96年1 月4 │
│    │            │                    │　　　　日        │
├──┼──────┼──────────┼─────────┤
│ 5  │讓渡切結書  │    壹紙            │立書人：甲○○    │
├──┼──────┼──────────┼─────────┤
│ 6  │空白本票    │  拾叁紙            │於時間點上為有利被│
├──┼──────┼──────────┤告之認定，故僅於如│
│ 7  │空白切結書  │    壹紙            │附表一編號7 所示罪│
│    │（借據、現金│                    │名項下為沒收之諭知│
│    │保管證明）  │                    │。                │
├──┼──────┼──────────┤                  │
│ 8  │空白本票    │叁拾捌紙            │                  │
└──┴──────┴──────────┴─────────┘