臺灣高雄地方法院96年度易字第620號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度易字第620號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

丁○○

　　　　　　　　　　之2號(

　　　　　　甲○○

上列被告因竊盜等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告丁○○、甲○○因竊盜等案件，前經本院訊問後認為被告2 人涉犯刑法第320 條第1 項竊盜罪、第321 條第1 項第4 款之加重竊盜罪及同法第349 條第2 項之故買贓物罪嫌，業經被告2 人自白部分犯行在卷，並有共犯及被害人之指述及扣案之證物可稽，足認被告2 人犯罪嫌疑重大，且於數月間多次行竊，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審判，依刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5款規定，於民國96年2 月7 日執行羈押，並於同年5 月7 日延長羈押在案。

二、茲本院以羈押期間，即將屆滿，經查：被告丁○○、甲○○2 人涉犯刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項第2 款、第4 款、第349 條第2 項等罪嫌，業經被告丁○○供承故買贓物犯行不諱，復經被告甲○○供承單獨或與共犯丁○○等人或其他共犯所為之竊盜、部分加重竊盜犯行不諱，並有共犯乙○○、丙○○等人及被害人戊○○等人之證述，以及扣案之證物可稽，犯罪嫌疑重大，且被告2 人犯案次數甚多，足認有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，本院因認被告2 人羈押之原因及必要性仍然存在，有繼續羈押之必要，應自96年7 月7 日起，延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項，裁定如主文。