臺灣高雄地方法院96年度簡字第3281號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第3281號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第14010號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪及第337 條之侵占離本人持有物罪。被告所犯上述2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告如事實欄所載有期徒刑執行完畢之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，再故意犯本次最重法定本刑為有期徒刑以上之罪（侵占離本人持有物罪除外），為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。本院審酌被告貪圖小利，不思以正當途逕謀取財富，竟侵占、竊取他人所有或脫離持有之物，危害社會治安及他人財產法益，年輕力盛，卻不能謹守本分，且前科紀錄非少，素行不佳，又犯後猶矯詞否認犯行，未知悔改，參以所侵占及竊得之物價值非高，且竊得之物業已返還予被害人，有贓物認領保管單附卷足憑，犯罪所生危害已有降低，且其行竊行段尚屬平和等一切情狀，各量處如主文所之刑，並考量被告職業為板模工、家境勉持、學歷為國中畢業等情，就侵占離本人持有物罪部分，諭知如易服勞役，以新臺幣1,000 元折算一日；就竊盜罪部分，諭知如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算壹日。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第337 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 之1 條，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。