臺灣高雄地方法院96年度簡字第821號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　 96年度簡字第821號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第771 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改依簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯違反毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品及同條第2 項之持有第二級毒品罪。被告自名籍不詳綽號「阿娟」女子處，同時取得海洛因（驗前淨重0.111 公克，驗後淨重0.069 公克）、甲基安非他命（驗前淨重0.271 公克，驗後淨重0.221 公克）各1 包，係一行為同時觸犯兩罪名，應從一重處斷。被告曾因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方法院以92年度易字第0303號判決判處有期徒刑10月，並由臺灣高等法院以92年度上易字第2794號駁回上訴確定，於民國93年11月4 日縮刑期滿執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可按，其受有期徒刑執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告分別持有2 項不同之毒品，極易再陷施用毒品犯行，惟其犯罪後坦認犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之海洛因與甲基安非他命各1 包，送驗結果分別含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院95年9 月28日、95年11月3 日濫用藥物成品檢驗鑑定書各1 份附卷可佐，是前揭扣案物均屬毒品；又包裝該海洛因、甲基安非他命之塑膠袋，殘留有毒品而無法析離，應與毒品同視，爰均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之；至於鑑驗耗損之海洛因，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 之1 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。