臺灣高雄地方法院97年度簡字第32號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　　97年度簡字第32號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第9743號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據增列：高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告書1 份外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。本院審酌被告前因施用毒品，經觀察勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，顯見意志不堅，有失政府制定毒品危害防制條例之立法美意，亦顯見其無戒毒悔改之意等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告上開所犯情節，諭知以新臺幣1,000元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案白色晶體1 包，經送驗後確呈甲基安非他命陽性反應，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告書1 份在卷可稽（驗前淨重0.129 公克、驗後淨重0.127 公克），其包裝袋因已難與甲基安非他命析離，且無析離實益，自應視為甲基安非他命之一部分，均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。至扣案之玻璃吸食器1 只及疑似海洛因之白色粉末1 包，均非被告所有且與本案犯罪無涉，業據被告陳述明確，自無從為沒收之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。