臺灣高雄地方法院97年度審交易字第76號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　97年度審交易字第76號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第21442 號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號：96年度交簡字第3567號），簽准改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請意旨：均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；第303 條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定乃須告訴乃論。茲因被告已與告訴人曾秀鑾達成和解，告訴人撤回其告訴，有其撤回告訴狀及調解程序筆錄各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。