臺灣高雄地方法院97年度審簡字第2552號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第2552號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8057號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第2款之踰越牆垣竊盜未遂罪，檢察官認被告此部分所為係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪，尚有未洽，然因基本事實同一，爰變更起訴法條。又被告僅著手於竊盜行為之實施，而尚未竊得財物，即為警查獲，為未遂犯，應依刑法第25條第2 項之規定，按既遂之刑度減輕之。另被告曾因施用毒品及竊盜案件，經本院分別判處有期徒刑1 年3 月、1 年確定，嗣經減刑各減為有期徒刑7 月15日、6 月，並定應執行有期徒刑1 年15日確定，於96年7 月31日縮刑期滿執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告不思以勞力獲取所需，任意竊取他人財物，所為實不足取，惟念其尚未竊取得手即遭人發覺，尚未造成被害人進一步之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌本件犯罪情節、被告之經濟狀況及智識程度等情，諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第300 條，刑法第321 條第2 項、第1 項第2 款、第25條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。