熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 926
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院97年度審簡字第510號

竊盜刑事裁判日期 97 年 03 月 04 日

法官陳玉聰

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決     97年度審簡字第510號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

      乙○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度偵字第3839號),本院判決如下:

主文

甲○○、乙○○共同竊盜,各處拘役伍拾日,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告甲○○、乙○○所為,均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告2 人就上開竊盜犯行間,有犯意聯絡及行為分擔,均應論以共同正犯。爰審酌被告2 人均值青壯之年,本應尋求正途獲取所得,竟貪圖不法利益竊取他人財物,行為甚為不該,惟念其等竊取財物價值非鉅,且業已由被害人領回,被害人所受損害已有輕減等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並斟酌被告2 人智識能力、經濟狀況,及上開犯罪情節等情,均諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第28條、第320 條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀。

中  華  民  國  97  年  3   月  4   日

高雄簡易庭 法 官 陳玉聰

中  華  民  國  97  年  3   月  4   日

書記官 周綉美

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第320條第1項:
意圖為自己或第3人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院97年度審簡字第510號於民國 97 年 03 月 04 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。