中華民國刑法 第 28 條（共同正犯）
二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 28 條規定二人以上共同實行犯罪之行為者皆為正犯，採「一部行為，全部責任」原則，分工不等於減責。
Q · 朋友打架我只是在旁邊，會變共同正犯嗎？
依刑法第 28 條，共同正犯成立要件是「二人以上」加上「共同實行犯罪行為」。純粹在場旁觀不構成共同正犯，但如果你的在場形成心理壓迫（圍堵讓被害人無法逃跑）、或事前有共同犯意，就可能被認定為共同實行的一部分，要為整個結果負正犯責任。94 年修法後，僅參與陰謀或預備階段者不再自動成為共同正犯。
白話解讀
一場街頭鬥毆，六個人圍上去，但只有一個人拿刀、只有一刀造成重傷。其他五個人說「我沒拿刀」「我只推了一下」「我只是站在旁邊」。法律的答案是：只要你們是共同實行犯罪行為的人，你們六個人全部都是正犯。不是幫助犯、不是從犯，是正犯。這代表什麼？代表那一刀造成的重傷害，六個人共同承擔。你只推了一下，你承擔的是整個犯罪的結果，不是只有你那一下。這叫「一部行為，全部責任」。不過 94 年修法把一個字改了，從「實施」改成「實行」。別小看這一個字：「實施」包括陰謀、預備階段，只要你參與密謀就可能是正犯。改成「實行」之後，你必須進入犯罪的「執行階段」才算。純粹出主意但完全沒動手的人，不再自動成為共同正犯，而可能是教唆犯（第29條）。這一字之差，是你在法庭上身份認定的分水嶺。
法律定性
刑法第 28 條建立共同正犯之歸責原則：二人以上有共同犯意聯絡並共同實行犯罪行為者，皆以正犯論。本條揭示「一部行為，全部責任」原則，與教唆犯（第 29 條）、幫助犯（第 30 條）形成台灣刑法共犯體系的核心三角。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1什麼是共同正犯？▾
二人以上共同實行犯罪行為者皆為正犯，分工合作但全部承擔結果。
Q2共同正犯跟教唆犯差在哪？▾
共同正犯一起動手實行，教唆犯叫人去做但自己不動手。
Q3在旁邊看也算共同正犯嗎？▾
純粹旁觀原則上不算，但形成心理壓迫或事前有犯意聯絡就可能算。
Q4開車接應算共同正犯嗎？▾
若接應行為是犯罪實行的不可或缺分工，就是共同正犯。
Q594 年修法改了什麼？▾
把「實施」改為「實行」，預備陰謀階段參與者不再自動算共同正犯。
Q6共同正犯怎麼從輕量刑？▾
釐清自己只是邊緣角色、未參與核心實行行為，可能降為幫助犯。
Q7中途加入算共同正犯嗎？▾
相續共同正犯理論：你加入後的部分要負共同責任，加入前不算。
Q8老闆叫我做違法的事我也是共同正犯嗎？▾
如果你有自由意志可以拒絕卻配合，就是。除非身體強制或生命威脅。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| criterion | co_principal | instigator | accomplice |
|---|---|---|---|
| 參與程度 | 共同實行犯罪行為 | 教唆他人犯罪但自己不動手 | 從旁協助但非核心實行 |
| 處罰 | 依正犯之罪處罰，全額吃罪 | 依所教唆之罪處罰 | 得減輕其刑（第 30 條第 2 項） |
| 適用條文 | 刑法第 28 條 | 刑法第 29 條 | 刑法第 30 條 |
| 94 年修法影響 | 限縮為「實行」階段，預備陰謀者排除 | 不受影響 | 不受影響 |
| 舉證重點 | 共同犯意聯絡 + 行為分擔 | 教唆故意 + 被教唆者實行犯罪 | 幫助故意 + 非核心輔助行為 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較