臺灣高雄地方法院97年度審簡字第637號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 97 年 03 月 11 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度審簡字第637號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5788號），本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「證人即員警李怡明於偵查中之證述、證人周文筆於警詢及偵查中之證述」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告因竊盜案件，經臺灣高等法院高雄分院以91年度上易字第1028號判決判處有期徒刑7 月確定，於92年5 月14日縮刑期滿執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前已有竊盜前科，並經法院判處有期徒刑確定，竟仍為貪圖不法利益，率爾竊取被害人活水泉源國際股份有限公司之鐵製置放架，且犯後否認犯行，所為實不足取，惟斟酌所竊物品業已由被害人領回，且價值非鉅，被告竊取之手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知以新臺幣1 千元折算1 日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭 (須附繕本)。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　11　　日
高雄簡易庭 法　官 楊淑珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭 (須附繕本)。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　11　　日
書記官 蕭永同
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。