臺灣高雄地方法院97年度審簡字第637號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度審簡字第637號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5788號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「證人即員警李怡明於偵查中之證述、證人周文筆於警詢及偵查中之證述」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告因竊盜案件，經臺灣高等法院高雄分院以91年度上易字第1028號判決判處有期徒刑7 月確定，於92年5 月14日縮刑期滿執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前已有竊盜前科，並經法院判處有期徒刑確定，竟仍為貪圖不法利益，率爾竊取被害人活水泉源國際股份有限公司之鐵製置放架，且犯後否認犯行，所為實不足取，惟斟酌所竊物品業已由被害人領回，且價值非鉅，被告竊取之手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知以新臺幣1 千元折算1 日之易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭 (須附繕本)。