臺灣高雄地方法院97年度審訴字第2471號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　97年度審訴字第2471號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人蘇鴻吉

上列被告因97年度審訴字第2471號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第3918號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國97年7 月17日在本院刑事第七法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　劉育名法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主　文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；扣案之第一級毒品海洛因壹包（檢驗前淨重零點零叄伍公克，檢驗後淨重零點零貳伍公克），沒收銷燬。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾月；扣案之第一級毒品海洛因壹包（檢驗前淨重零點零叄伍公克，檢驗後淨重零點零貳伍公克），沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國89年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄少年法院裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，經同院裁定不付審理確定。又因施用毒品案件，經同院裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經裁定停止戒治、撤銷停止戒治，於91年12月10日強制戒治期滿執行完畢。復於92年8 月間，因施用第一、二級毒品案件，經本院分別判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑11月確定，於94年9月26日縮刑期滿執行完畢。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年4 月13日上午，在其高雄市○○區○○里○○○路95巷3號住處，以將海洛因摻入香菸內燃燒吸食煙霧方式施用第一級毒品海洛因1 次，並以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於97年4 月13日16時40許，經警持高雄地院核發搜索票至上址進行搜索，當場在其上開住處扣得第一級毒品海洛因1 包（檢驗前淨重0.035 公克，檢驗後淨重0.025 公克），並經採集其尿液送請鑑驗後，結果呈嗎啡、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段、刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款 法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情

臺灣高雄地方法院刑事第七庭