臺灣高雄地方法院97年度審訴字第1862號

臺灣高雄地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審訴字第1862號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　97年度審訴字第3182號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人馬碩遠

上列被告因97年度審訴字第1862、3182號毒品危害防制條例案件，經檢察官分別提起公訴（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署檢察官97年度毒偵字第3360、4228號），經合併審理後，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國97年8 月22日上午10時在本院刑事第十四法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　王尚安法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月。又施用第一級毒品，處有期徒刑陸月。又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月。應執行有期徒刑壹年壹月。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，於民國95年9 月11日因無繼續施用傾向執行完畢釋放。詎不知悔改，猶分別為下述犯行：

1.基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年3 月29日晚間某時，在其位於高雄縣內門鄉石坑村苦苓埔5 號之住處內，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於97年3 月30日16時40分許，在址設高雄市○○區○○路7 號中正飯店之811 號房內為警查獲（當天之扣案物品俱與甲○○無關）。

2.另萌分別施用第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命之犯意，於97年4 月23日1 時許，在其斯時位於高雄市三民區○○○路50之5 號7 樓居所內，以注射、燒烤方式，施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第51條第5 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

◎附錄本案所犯法條：《毒品危害防制條例第10條》施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。