資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院97年度審訴字第5266號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 98 年 01 月 13 日

法官吳金芳

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　97年度審訴字第5266號

公訴人: 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
上訴人
即被告: 甲○○
即被告: 樓之12
指定辯護人: 本院公設辯護人蘇鴻吉

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國97年12月17日之判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

理由

一、按依本編（即刑事訴訟法第七編之一協商程序）所為之科刑判決，不得上訴。但有第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或協商判決違反同條第2 項之規定者，不在此限，刑事訴訟法第455 條之10定有明文。經查：被告甲○○向本院提起上訴，僅空言指稱量刑過重，並未具體指摘本件有何上開得上訴之情形，本院審諸卷內證據，亦無前揭得上訴之理由，且本件判決既係依照被告與檢察官協商之刑度而為裁判，復無前揭法定得提起上訴之理由，揆諸上開法律規定，本件不得上訴。從而被告提起上訴即屬違背法律之程式，應予駁回。

二、爰依刑事訴訟法第455 條之11第1 項、第362 條，裁定如主文

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院97年度審訴字第5266號於民國 98 年 01 月 13 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。