臺灣高雄地方法院97年度簡字第520號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　 97年度簡字第520號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第32059號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「經法院判處有期徒刑5月」更正為「經高雄地方法院以93年度簡字第1224號判決，判處有期徒刑5月」；「於96年9月26日前某日」更正為「於96年9月21日至96年9月26日間某日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。被告有聲請簡易判決處刑書所載之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。又被告係幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之，並依法先加後減。爰審酌被告在知悉國內現今詐騙案件盛行之情形下，竟仍隨意提供帳戶供實行詐欺犯罪者行騙財物，除造成被害人因而受有損失外，並致使國家追訴犯罪困難，容易鼓勵犯罪，行為實有可議之處，且於犯後矢口否認犯行，態度難認良好，復參以本件被害人所受詐騙金額為90,000元，受騙金額非鉅等一切情狀，判處如主文所示之刑。另參酌被告教育程度為高職肄業、家庭經濟狀況非加等情（此為其於警詢中所自承），諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第339 條第1 項、第30條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於送達後10日內，向本院提起上訴。