臺灣高雄地方法院98年度審簡字第420號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度審簡字第420號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第33913號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實欄一、第2 行「同院」，應更正為「本院」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查被告乙○○將其所有如附件聲請書所示之銀行帳戶存摺等物，提供予姓名年籍不詳之成年詐欺集團成員用以詐騙財物，係對他人遂行詐欺取財之犯行資以助力，是核其所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第2832號判處有期徒刑7 月確定；嗣又因詐欺等案件，經本院分別以94年度簡字第6769號、94年度訴字第2192號各處有期徒刑3 月、7 月確定，嗣經本院裁定減刑並定應執行刑有期徒刑9 月確定，復接續前案執行，於民國95年5 月30 日縮短刑期假釋出監，並於95年7 月19日假釋期滿未經撤銷，視為已執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。又被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。被告有上開法定加重及減輕事由，爰依法先加重後減輕之。本院審酌被告明知詐騙行為猖獗，仍提供其帳戶等物予詐騙成員使用，除使被害人甲○○受有損害，並造成國家查緝犯罪之困難，嚴重破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取，及被害人遭詐騙之金額等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。