臺灣高雄地方法院98年度審訴字第876號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 98年度審訴字第876號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 98年度審易字第519號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件被告業已坦承犯行，要過年了，希望交保回北部，為此聲請具保停止羈押等語。

二、查被告甲○○因毒品危害防制條例等案件，前經本院認為所犯毒品危害防制條例等罪犯嫌重大，且經2 次通緝到案，有事實足認有逃亡之虞，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款規定，於民國98年11月25日裁定羈押等情，有押票在卷可參。被告固以前開事由聲請具保停止羈押，惟本院認本案雖已審結，但被告經2 次通緝到案，羈押原因依然存在，且被告於95年間，均曾因執行未到案，經通緝在案之事實，有通緝紀錄表可稽（詳98年度審訴字第876 號案卷第65頁背面），故為確保執行之進行，本件仍有羈押之必要，不能以具保替代之，是被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，爰為裁定如主文。