臺灣高雄地方法院98年度易字第857號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　 98年度易字第857號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第31117 號），本院認不應依簡易判決處刑（98年度審簡字第639 號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○係位在高雄市○○區○○路65號「菊緣卡拉OK」之負責人，其明知「人生啊人生」、「今夜台北城」等2 首歌曲，係告訴人大唐國際影音多媒體科技股份有限公司（下稱大唐公司）所享有重製、散布、公開演出等著作財產權之音樂著作，未經著作財產權人同意或授權，不得任意重製或公開演出。竟基於侵害他人著作財產權之單一犯意，未經告訴人大唐公司同意或授權，於民國97年9 月30日，在「菊緣卡拉OK」內，擺放已重製上開「人生啊人生」等2 首歌曲之電腦伴唱機1 台及點歌本1 本，供不知情之不特定消費者點唱，藉由顧客公開演出之方式，侵害告訴人大唐公司所享有上開歌曲之著作財產權，因認被告涉犯著作權法第92條擅自以公開演出之方法侵害他人著作財產權罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。

三、本件被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯著作權法第92條罪嫌，依同法第100 條之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院審理中已與告訴人大唐公司達成和解，告訴人大唐公司並具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。