著作權法 第 92 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第92條規範擅自以公開演出、公開傳輸、改作、編輯等重製以外方法侵害著作財產權者，處三年以下有期徒刑及七十五萬元以下罰金。
Q · 店裡放音樂、直播朗讀別人的書，沒拷貝檔案也會犯法嗎？
會。著作權法92條罰的是「使用方式」
依著作權法第92條，擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租等方法侵害他人著作財產權，即使你沒複製任何檔案，最重可處三年以下有期徒刑，得科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。買正版重製物不等於取得公開演出或公開傳輸的授權，兩者是獨立的權利。
白話解讀
前幾條處罰的是「複製」和「賣複製品」，這條處罰的是「使用」著作的其他方式。你沒有拷貝任何檔案，但你把歌放在店裡循環播放（公開演出）、把影片放到直播平台上（公開傳輸）、把書籍翻譯成另一種語言公開發布（改作）、在公開場合口述別人的作品（公開口述），這些動作只要沒取得授權，最重都可以判三年有期徒刑、七十五萬元以下罰金。很多店家以為「我買了正版 CD 就可以播」，但買 CD 只是買重製物，公開演出權是另一項獨立權利要另外授權。這條涵蓋的行為類型最多、最容易不小心踩線，也是 MUST（音樂著作權協會）這類集體管理團體最主要的執法戰場。
法律定性
著作權法第92條為公開利用型侵害罪，將重製以外的九種利用方式（公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租）擅自侵害他人著作財產權之行為入罪，與第91條重製罪並列為著作權刑事責任的核心條文。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1店內播音樂被集管團體找上門，我該怎麼處理？
先確認對方是哪一個集管團體（MUST、MCAT、ARCO 分別管理不同類型音樂著作權），要求出示授權範圍文件，再依開店時間、面積、客座數計算合理授權費。主動談概括授權通常能拿到比首次開價低 20-40% 的價格。內行人提示：不要拒接或裝不知道，集管團體有存證和律師函流程，拖越久成本越高，直接談授權才最省錢。
Q2我做 YouTube 影片配樂用了幾秒別人的歌也不行嗎？
即使只有幾秒，仍構成公開傳輸。YouTube 的 Content ID 會自動辨識並處置（靜音、廣告收入歸版權方或下架）。多數短暫使用不會被提告，但收入和頻道權重損失是立即的。內行人提示：優先用 YouTube Audio Library 或付費音樂庫，省幾十塊授權費卻賠掉整支影片收入並不划算。
Q3翻譯國外書籍放到部落格分享，這樣違法嗎？
違法。翻譯是改作，是著作財產權人獨有的權利，你自己寫的中文字不代表取得中譯權，放上部落格還同時觸發公開傳輸，未授權出版社可依本條提告。內行人提示：想做翻譯介紹改採「摘要＋評論」，不要逐句翻譯；或直接寫信問原出版社授權費用，學術或小眾書籍常能以合理價格取得授權。
Q4著作權法92條是什麼？
規範重製以外的公開利用侵害，含公開演出、公開傳輸、改作等九種方式，是網路時代最易觸法的著作權刑責條文。
Q5公開演出和重製差在哪？
重製是複製成另一份（第91條）；公開演出是向現場公眾再現，兩者是獨立權利須分別授權。
Q6什麼叫公開傳輸？
以有線或無線網路向公眾提供著作，使公眾得於各自選定時間地點接收，上傳影片、直播都屬之。
Q7改作的範圍有多大？
翻譯、編曲、改寫、改編、拍片都算改作，只要產物源自他人著作而非獨立創作就須授權。
Q8店裡要怎麼合法播音樂？
向音樂著作權集管團體（MUST／MCAT／ARCO）取得公開演出概括授權，或使用授權音樂庫。
Q9被指侵害公開傳輸怎麼處理？
先下架停用 → 評估合理使用空間 → 主動聯繫權利人或集管團體談補授權和解。
Q10違反92條會被罰多少？
三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金，營利型量刑較重。
Q11怎麼證明對方公開演出或傳輸？
錄音錄影現場使用、截圖網路傳輸頁面，記下時間、地點、參與人數作為證據。
Q1292條 vs 91條重製罪差在哪？
91條罰複製拷貝，92條罰公開演出、傳輸、改作等使用行為，刑度同為三年以下。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | Article 91 | Article 92 |
|---|---|---|
| 規範行為 | 重製（複製、拷貝） | 公開演出、公開傳輸、改作、編輯等重製以外利用 |
| 最重刑度 | 三年以下（光碟營利型加重） | 三年以下有期徒刑 |
| 最高罰金 | 七十五萬元（一般型） | 七十五萬元 |
Article 91
- 規範行為
- 重製（複製、拷貝）
- 最重刑度
- 三年以下（光碟營利型加重）
- 最高罰金
- 七十五萬元（一般型）
Article 92
- 規範行為
- 公開演出、公開傳輸、改作、編輯等重製以外利用
- 最重刑度
- 三年以下有期徒刑
- 最高罰金
- 七十五萬元
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 10 則
立法沿革 4 版
(0810522 全文修正)
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開展示、改作、出租或其他方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣十五萬元以下罰金。
(0861230 全文修正)
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開展示、改作、編輯或出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣十五萬元以下罰金。
立法理由一、原條文第九十二條修正移列。 二、原條文第二十八條及修正條文第二十八條所定之著作財產權種類，除改作權外，尚包括編輯權，而原條文第九十二條之侵害態樣未明列編輯，雖可認其為「其他方法」之一，但仍嫌不夠明確，為符罪刑法定原則，爰予修正之。
(0920606 修正)
意圖營利而以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯或出租之方法侵害他人著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。 非意圖營利而犯前項之罪，其所侵害之著作超過五件，或權利人所受損害超過新臺幣三萬元者，處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
立法理由照黨團協商條文通過。
(0930824 修正)
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
立法理由照黨團協商條文通過。
- 著作財產權名詞
- 有期徒刑名詞
- 拘役名詞
- 罰金名詞
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開展示、改作、出租或其他方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣十五萬元以下罰金。
一、原條文第九十二條修正移列。 二、原條文第二十八條及修正條文第二十八條所定之著作財產權種類，除改作權外，尚包括編輯權，而原條文第九十二條之侵害態樣未明列編輯，雖可認其為「其他方法」之一，但仍嫌不夠明確，為符罪刑法定原則，爰予修正之。
照黨團協商條文通過。
照黨團協商條文通過。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。