臺灣高雄地方法院98年度聲減字第147號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 98年度聲減字第147號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因違反麻醉藥品管理條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑（98年度聲減字第91號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按「犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑；一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑20年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2 分之1 。緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑。但經撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑。」「依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之。」「本條例自中華民國96年7 月16日施行。」，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條、第8 條第1項、第16條分別定有明文。從而，依該條例應減刑之案件，於96年7 月16日該條例施行時，已經判決確定尚未執行或執行未完畢之案件，檢察官或應減刑人犯即可聲請法院裁定減刑。質言之，是否已經執行完畢，應以該條例施行時之96年7 月16日是否已經執行完畢為判斷之基準，而非以法院繫屬或裁定時為準。

二、經查：受刑人甲○○於附表所列日期犯麻醉藥品管理條例等3 罪，經分別判處如附表所列之刑，均經確定在案，嗣經本院以86年度聲字第1693號裁定應執行有期徒刑5 年11月、褫奪公權3 年確定，入監執行後，於民國95年10月17日縮短刑期假釋出監，嗣撤銷假釋，執行殘刑，於97年6 月18日入監等情，有各該裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。足見於上開減刑條例施行之時，受刑人所犯各罪尚未執行完畢，茲檢察官以受刑人所犯附表編號1 、2 所示之罪，其犯罪時間均在96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號3 所示不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑。

三、經核尚無不合，應予准許。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第11條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。