臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5596號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第5596號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 48歲（民

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第22653 號、第22654 號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：

98年度審易字第2151號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決

處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據部分，除證據欄增列「被告於本院之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。又被告對於家庭成員即其前配偶乙○○、前配偶之胞妹丙○○犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，屬於對家庭成員故意實施精神上不法侵害之行為，自該當家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪，起訴書漏未論以上開罪名，尚有未洽，又因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是以應依刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪予以論罪科刑，併予敘明。被告以1 行為侮辱告訴人乙○○、丙○○怡2 人，係1 行為觸犯2 個公然侮辱罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷。本院審酌被告因子女探視問題，與告訴人乙○○、丙○○發生口角，不知以理性解決問題，竟以不雅言語辱罵告訴人，損害告訴人名譽，造成告訴人精神上受有痛苦，顯有不該；再者，被告無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，犯後於本院坦承犯行，雖當庭向告訴人表示歉意，但未能取得告訴人之諒解（見98年度審易字第2141號案件之98年10月7 日準備程序筆錄），及其犯罪動機、情節、智識程度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第309 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。